बेंगलुरु, 16 अप्रैल (आईएएनएस)। राज्यों के बीच हिंदी को संचार के माध्यम के रूप में इस्तेमाल करने के केंद्रीय गृह मंत्री अमित शाह के बयान से विवाद खड़ा हो गया है । गृह मंत्री के बयान ने उन राज्यों पर हिंदी थोपने के मुद्दे को एक बार फिर हवा दे दी है, जिनकी अपनी क्षेत्रीय भाषा हैं। आईएएनएस के साथ एक साक्षात्कार में, कर्नाटक सरकार के अधीन काम कर रहे कन्नड़ विकास प्राधिकरण (केडीए) के अध्यक्ष टी. एस. नागभरण ने शाह के विचार को क्षेत्रीय भाषाओं के खिलाफ साजिश करार दिया। नागभरण, जो एक थिएटर से जुड़े व्यक्तित्व होने के साथ ही फिल्म निर्देशक और कलाकार भी हैं, ने कहा कि यह उस संघीय ढांचे के सिद्धांतों के खिलाफ भी है, जिस पर एक देश के रूप में भारत काम कर रहा है। पेश है साक्षात्कार के कुछ प्रमुख अंश: प्रश्न: हिंदी को संचार के माध्यम के रूप में इस्तेमाल करने पर अमित शाह के बयान के बारे में आपका क्या कहना है? उत्तर: भारत की ताकत इसकी विविधतापूर्ण संस्कृति है और मातृ भाषा विविध संस्कृति का प्रतिनिधित्व करती है। एक भाषा की नीति से विविधता को बनाए रखना असंभव है। संविधान की अनुसूची 8 में उल्लिखित भारत की सभी 22 आधिकारिक भाषाओं को वही मान और सम्मान मिलना चाहिए, जो स्वतंत्र भारत के गठन के समय तय हुआ था। तभी देश की भाषा की सांस्कृतिक शक्ति को संरक्षित किया जा सकता है। प्रश्न: क्या आपको लगता है कि कर्नाटक पर हिंदी थोपी जा रही है? उत्तर: केंद्र सरकार लगातार कर्नाटक पर हिंदी थोप रही है। केंद्र सरकार के त्रिभाषा फार्मूले (कन्नड़, हिंदी और अंग्रेजी) से सहमत होकर राज्य कार्य कर रहा है। पड़ोसी तमिलनाडु का ही उदाहरण लें। वहां (तमिल और अंग्रेजी) सिर्फ दो भाषाओं का फॉर्मूला काम कर रहा है। कर्नाटक की वर्तमान पीढ़ी सवाल कर रही है कि राज्य में त्रिभाषा फार्मूला क्यों होना चाहिए। जब हम देखते हैं कि वे सवाल क्यों कर रहे हैं, तो यह शिक्षा और रोजगार के मुद्दे पर आ जाता है। यदि कन्नड़ सहित 22 आधिकारिक भाषाओं को उनका उचित सम्मान नहीं मिलता है, तो इसका मतलब है कि एक भाषा राज्यों पर जबरदस्ती थोपी जाती है। अब यही हो रहा है। प्रश्न: हिंदी थोपने का शिक्षा और रोजगार से क्या लेना-देना है? उत्तर: इस संबंध में देश में संविधान की स्थापना की आकांक्षाओं का उल्लंघन किया गया है। हिंदी थोपना सिर्फ चिंता का विषय नहीं है, यह पहले से ही है। इस थोपी गई मानसिकता के कारण केंद्र सरकार के उद्देश्य प्रभावित हो रहे हैं। प्रतियोगी परीक्षाएं संबंधित राज्यों की भाषाओं में आयोजित की जानी चाहिए। क्या उनका संचालन किया जा रहा है? नहीं। जब आप अपनी भाषाओं में पढ़ने वाले छात्रों को प्रतियोगी परीक्षाओं में बैठने से मना करते हैं, तो संवैधानिक रूप से आप उन बच्चों को प्रतियोगी परीक्षाओं से दूर कर रहे हैं। जिन्हें परीक्षा से दूर रखा गया है, उन्हें इसका लाभ कैसे मिल सकता है? भाषाओं के प्रति यह पक्षपातपूर्ण ²ष्टिकोण कहां तक उचित है? केंद्र ने भाषा प्रतिबंधों को हटा दिया और बैंकिंग क्षेत्र के लिए चयन शुरू कर दिया और सभी ग्रामीण बैंकों में गैर-कन्नड़िगों को नियुक्त किया गया। अधिकांश बैंकों में उचित संचार की कमी के कारण परेशानी खड़ी होती हैं। लोगों का बैंकिंग सिस्टम से भरोसा उठ रहा है। केंद्र सरकार द्वारा दी जाने वाली सुविधाएं अंतिम लाभार्थी तक नहीं पहुंच रही हैं। प्रश्न: इस संबंध में अमित शाह के प्रस्ताव पर कन्नड़ विकास प्राधिकरण का क्या रुख है? उत्तर: कन्नड़ विकास प्राधिकरण अमित शाह के प्रस्ताव का पूरी तरह विरोध करेगा। प्रश्न: आप प्रस्ताव का विरोध करने की योजना कैसे बना रहे हैं? उत्तर: अगर यह भारत सरकार का रुख है, तो विरोध प्रदर्शन अलग होंगे और वे बड़े पैमाने पर आयोजित किए जाएंगे। यदि निर्णय अलोकतांत्रिक तरीके से लिया जाता है, तो हमारे प्रतिनिधि हैं – सांसद और विधायक – जिन्हें इस पर प्रतिक्रिया देनी चाहिए। यदि सभी सांसद इस पर सहमति दे देते हैं और भारत सरकार का आधिकारिक रुख हिंदी को बढ़ावा देना है, तो विरोध का कोई मौका नहीं है। लेकिन, पहले इस पर भारत सरकार की ओर से स्पष्टता आनी चाहिए। प्रश्न: क्या राज्यों के बीच संचार के लिए हिंदी को भाषा के रूप में इस्तेमाल करने पर अमित शाह का बयान स्थानीय भाषाओं के लिए खतरा हो सकता है? उत्तर: हमें इस बारे में स्पष्टता नहीं है कि हिंदी के इस्तेमाल पर अमित शाह के बयान निजी हैं या वे भारत सरकार के हैं। इसमें कोई स्पष्टता नहीं है। यदि स्पष्टता दी जाए तो मैं इस प्रश्न का उत्तर दे सकता हूं। प्रश्न: अगर अमित शाह हिंदी को राष्ट्रभाषा के रूप में बढ़ावा देने की कोशिश कर रहे हैं तो इसका विरोध क्यों होना चाहिए? विवाद पैदा किए बिना ऐसा सुझाव देने के लिए क्या किया जाना चाहिए था? उत्तर: क्या संवैधानिक रूप से राष्ट्रभाषा के संबंध में कोई घोषणा की गई है? नहीं, हिंदी एक राष्ट्रभाषा कैसे बन सकती है? हिंदी को राष्ट्रभाषा बनाने के लिए किसी राज्य से सलाह नहीं ली गई है। सबसे पहले राष्ट्रभाषा पर एक आयोग होना चाहिए। भारतीय भाषाओं में से किसी एक को आधिकारिक राष्ट्रभाषा बनाने के संबंध में आयोग को सभी राज्यों से परामर्श करना चाहिए। इसे राज्यों की सहमति लेनी होती है और बाद में इसे राष्ट्रभाषा घोषित किया जा सकता है। ऐसा कोई कदम नहीं उठाया जा सकता है, वे इस तरह कुछ भी कैसे प्रस्तावित कर सकते हैं? प्रश्न: यह विचारों, मार्केट्स के आदान-प्रदान का युग है। क्या कर्नाटक हिंदी के लिए दरवाजे बंद कर सकता है? उत्तर: कर्नाटक ने हमेशा बिना कोई दोष निकाले अन्य भाषाओं का स्वागत किया है। यह एकमात्र ऐसा राज्य है जहां लोग व्यक्ति को उसकी ही भाषा में जवाब देते हैं। आप किसी उत्तर भारतीय राज्य में जाएं और कन्नड़ में बात करें, देखें कि क्या आपको उत्तर मिल सकता है। त्रिभाषा सूत्र के अनुसार लोगों को देश की भाषा के अलावा दूसरी भाषा सीखनी पड़ती है। फिर हमें हिंदी सीखने के लिए कहा गया। किस उत्तर भारतीय राज्य ने दूसरी भाषा सिखाई है? आपको उस फॉर्मूले का सम्मान करना होगा, जिसने भारत को एकजुट किया। संबंधित राज्यों का सांस्कृतिक प्रतिनिधित्व मातृ भाषा के माध्यम से किया जाता है। लेकिन सवाल यह है कि आप इससे कैसे निपटते हैं? प्रश्न: क्या हिंदी भारत में संचार के माध्यम के रूप में अंग्रेजी की जगह ले सकती है? उत्तर: राष्ट्रीय और अंतर्राष्ट्रीय स्तर पर अंग्रेजी को संचार के सेतु या भाषा के रूप में इस्तेमाल किया जा रहा है। भाषा जो भी समसामयिक और प्रायोगिक हो, उसका प्रयोग किया जाएगा। तो, अंग्रेजी स्वाभाविक पसंद है और इसका इस्तेमाल किया जा रहा है। अब, यदि आप चाहते हैं कि भारत से राज्य किसी अन्य भाषा का उपयोग करें, तो इसकी तैयारी होनी चाहिए। किस तरह की तैयारी की जा रही है? एक भाषा को संचार का माध्यम बनाने के लिए सभी राज्यों से परामर्श किया जाना चाहिए और उनकी सहमति ली जानी चाहिए। क्या इस संबंध में कोई प्रयास किया गया है? नहीं। जब ऐसा कोई प्रयास नहीं किया जाता है, तो संचार के माध्यम के रूप में किसी भी भाषा का उपयोग करने का उल्लेख करने का अर्थ ही थोपना है। –आईएएनएस एकेके/एएनएम
